云南網(wǎng)訊（記者 楊之輝）日前，云南一教育機(jī)構(gòu)向昆明市中級(jí)人民法院提起訴訟，狀告一美國(guó)上市教育集團(tuán)。訴其商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，索賠1200萬(wàn)元人民幣。據(jù)悉，這是近年來(lái)云南省教育培訓(xùn)領(lǐng)域首例狀告美國(guó)上市公司案件，也是此類侵權(quán)索賠額最高的案例，受到各方關(guān)注。

據(jù)介紹,本案訴訟主體為昆明維高教育信息咨詢有限公司，于2013年初在昆明成立，主營(yíng)青少年機(jī)器人科技素質(zhì)教育培訓(xùn)業(yè)務(wù)。2015年，依法獲取“維高機(jī)器人”商標(biāo)。經(jīng)過(guò)近7年的發(fā)展，“維高機(jī)器人”現(xiàn)已成為云南省知名的機(jī)器人科技教育品牌。蓬勃發(fā)展的教育培訓(xùn)市場(chǎng)，不僅催生了本土教育機(jī)構(gòu)的快速成長(zhǎng)，也吸引了不少外來(lái)機(jī)構(gòu)搶占市場(chǎng)參與競(jìng)爭(zhēng)。

企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)不可避免，各自采取不同的手段吸引客戶、搶占市場(chǎng)，本屬正常。 但“維高機(jī)器人”在經(jīng)營(yíng)中，發(fā)現(xiàn)“童程童美”將“維高機(jī)器人”這一搜索結(jié)果鏈接至自己公司的產(chǎn)品推廣網(wǎng)頁(yè)，誘導(dǎo)“維高機(jī)器人”教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)意向消費(fèi)者，購(gòu)買童程童美產(chǎn)品，給企業(yè)造成巨大經(jīng)濟(jì)損失。據(jù)查詢，“童程童美少兒編程教育”，該機(jī)構(gòu)是2014年在美國(guó)納斯達(dá)克上市的達(dá)內(nèi)科技（美股代碼：TEDU）下屬企業(yè)。

為維護(hù)自身利益和市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，昆明維高教育信息咨詢有限公司已委托云南天外天律師事務(wù)所向昆明市中級(jí)人民法院提起訴訟，北京童程童美科技有限公司、達(dá)內(nèi)時(shí)代科技集團(tuán)有限公司、昆明童程童美教育信息咨詢有限公司均被列為被告。

該案已于2019年7月在昆明市中級(jí)人民法院立案，原告請(qǐng)求法院判決被告立即停止惡意鏈接被告網(wǎng)站的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，連帶賠償原告人民幣500萬(wàn)元；立即停止侵犯原告商標(biāo)“維高機(jī)器人”的侵權(quán)行為，賠償原告人民幣700萬(wàn)元，合計(jì)1200萬(wàn)元。

云南天外天律師事務(wù)所楊梅律師認(rèn)為，根據(jù)中華人民共和國(guó)《不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》、《商標(biāo)法》、《侵權(quán)責(zé)任法》等法律的相關(guān)規(guī)定，該公司的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為涉嫌侵犯“維高機(jī)器人”的商標(biāo)權(quán)，致其蒙受重大損失，并擾亂市場(chǎng)秩序。被告未經(jīng)原告許可，惡意推廣使用原告的商標(biāo)并進(jìn)行業(yè)務(wù)承攬，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

近年來(lái)，云南省高度重視營(yíng)商環(huán)境建設(shè)，省政府把2019年作為云南的“營(yíng)商環(huán)境提升年”，特別是云南省第十三屆人民代表大會(huì)《政府工作報(bào)告》中明確提出，對(duì)侵權(quán)行為“零容忍”。7月26日，云南省市場(chǎng)監(jiān)督管理局在昆明召開(kāi)全省推進(jìn)市場(chǎng)監(jiān)管工作會(huì)議要求，全省各級(jí)市場(chǎng)監(jiān)管部門要維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)秩序，服務(wù)云南高質(zhì)量跨越式發(fā)展，深入推動(dòng)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)。在6月出臺(tái)的《昆明市關(guān)于優(yōu)化提升營(yíng)商環(huán)境工作實(shí)施方案》更是明確提出：要加大反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)執(zhí)法力度，創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管方式和手段，重點(diǎn)整治侵犯商業(yè)秘密、互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的侵權(quán)假冒行為。

近年來(lái)，民辦培訓(xùn)行業(yè)發(fā)展迅速，但問(wèn)題也逐漸暴露，虛假宣傳、惡意詆毀同類機(jī)構(gòu)、“培訓(xùn)貸”騙局、糾紛不斷……諸多事件接二連三被媒體曝光，然而種種亂象依然層出不窮。

業(yè)界人士表示，該案件在教培企業(yè)中產(chǎn)生較大影響，希望通過(guò)法院對(duì)該案件的判決，能促進(jìn)教培市場(chǎng)營(yíng)商環(huán)境持續(xù)向好，激發(fā)市場(chǎng)活力，促進(jìn)創(chuàng)業(yè)就業(yè)和民生改善，為經(jīng)濟(jì)健康有序發(fā)展保駕護(hù)航。